En estos días ha levantado mucho revuelo la candidatura por el partido republicano de Donald Trump, el magnate estadounidense que ha puesto de cabeza al establishment de EEUU y a la población latina por sus comentarios racistas, anti inmigrantes y anti globalizantes.
Dejando para otra ocasión sus dichos racistas, y centrándonos en el tema de la política internacional, me llama la atención que el señor Obama, actual presidente de EEUU, diga que Trump tiene nula idea de política exterior, esto está secundado por la virtual candidata demócrata Hillary Clinton que ha parte a dicho que es un peligro para el mundo, aunque viendo la actuación de Obama este mismo tampoco es que halla sido el adalid de la paz en el mundo..
Es increíble que el comité que eligió al Nobel de la Paz del año 2009 halla elegido al señor Obama sólo por sus discursos y no se esperara a observar si en verdad sus actuaciones serían un cambio positivo para la estabilidad y paz mundial, es más, la persona que presidía ese comité fue despedida unos años después(1).
Obama como presidente ha dejado una estela de problemas en el mundo de formas que aún hoy son todavía difíciles de cuantificar pero que tanto de forma directa como indirecta han dañado a regiones enteras.
Y que propone Trump?, no se cuenta aún con una idea clara de que es lo que haría Trump si llega a la presidencia con respecto a la política internacional, pero basándonos en algunas entrevistas que se le han hecho (2) podríamos pensar que sus ideas no son tan descabelladas o tontas como se hace pensar.
Por ejemplo su dicho de que primero haría que los integrantes de la OTAN pongan lo que les toca en la organización con la amenaza de no defenderlos , por muy primitiva que suene la idea, pues en realidad es cierta, por mucho tiempo varios países de medio y pequeño tamaño que están dentro de la OTAN símplemente no aportan, o aportan menos de lo mínimo a la organización, los que cargan con el peso económico son EEUU y unos cuantos aliados, los demás brillan por su ausencia. También dice que hay paises muy ricos que no le reditúan a EEUU por estár ahí, y por ejemplo ¿ Para que necesita EEUU tener presencia en Japón o Corea del sur? , si estos paises perfectamente podrían derrotar a Corea del Norte, su enemigo más peligroso en la zona. China aunque representa un adversario formidable, sería dificil que quisiera llegar a una confrontación abierta tanto con Corea del sur, Taiwan, Japón, India,y otros paises de la zona que no forman parte de su lista de paises aliados, por lo que no habría necesidad de desplegar, (y gastar) tantos recursos que bién podrían destinarse para otras cosas mas apremiantes.
Trump también dice que mejoraría las relaciones con Russia y algunos otros paises como Siria. lo cual tampoco es descabellado, y por muchas razones, la mas apremiante; la lucha contra el Estado Islámico. EEUU es uno de los principales responsables de la aparición del EI gracias al apoyo del gobierno de Obama con armamento y logística tanto directa como indirectamente a los rebeldes sirios, fueran o nó islamistas, Todo con tal de acabar con el régimen de Baschar Al Assad, pero los terminó haciendo mas poderosos y peligrosos. ISIS era una rama de Al nusra, la filial siria de Al Qaeda que fué tomando más notoriedad por su ideología extremadamente radical, su violencia, y sus victorias fulminantes en territorio sirio e iraqui, tal vez en estos momentos, no sea una amenaza militar directa para los países industrializados pero si lo es para la estabilidad interna de varios de ellos, pegando también en lo económico, basta ver cuantos turistas han dejado de ir este último año a Francia o Bélgica por los ataques terroristas , y finalmente también pega en lo social porque aumenta la discriminación y el racismo contra los musulmanes y extranjeros en general. Todo esto repercute de forma indirecta en situaciones como el Brexit, que bien podría ser el inicio del desmoronamiento de la Unión Europea...
continuará, parte 2.....
(1)Despido del reponsable de dar el Nobel a Obama
(2)Entrevista al Donald Trump por NYT
lunes, 25 de julio de 2016
viernes, 22 de julio de 2016
Crisis en Venezuela, Perspectivas para el presente y futuro.
La situación actual en Venezuela está dando mucho de qué hablar. Es una crisis que abarca diversos ámbitos, tanto sociales, culturales y sobre todo económicos que ponen en jaque a una serie de políticas gubernamentales que durante la década pasada fueron muy populares en la mayoría de los países latinoamericanos.
El efecto Chavez se dejó sentir en una ola de gobiernos y personajes de izquierda más o menos populistas en la mayoría de los paises latinoamericanos. AMLO en México, Mujica en Uruguay, Bachellet en Chile, Evo Morales en Bolivia, Nestor Kirchner en Argentina, Correa en Ecuador, Lula en Brasil, Humala en Perú, etc.
No quiere decir que fueran malos, algunos realmente han hecho cambios profundos para bién en sus respectivos países y merecen un análisis a parte, sin embargo volviendo a centrar el tema en el gobierno de Chávez, si bién algunas políticas tanto sociales y culturales fueron relativamente buenas, en el terreno económico sólo terminó por hacer a Venezuela un país dependiente casi al 100% del petróleo para obtener ingresos y divisas, no invirtió lo suficiente en Infraestructura para su país en muchos ámbitos pero sobre todo los de seguridad nacional, me refiero a la producción de energía eléctrica, abastecimiento de agua potable, seguridad alimentaria, etc y también no supo o no quiso controlar la corrupción que se incrementó de forma exponencial durante su gestión,
Todas estas decisiones terminarían por abonar a lo que estaría por venir.
Nicolás Maduro, el heredero elegido por Chávez para continuar en el poder, y respaldado en un inicio por la mayoría del pueblo Venezolano, demostró ser un presidente incompetente e influenciado al 100% por la ideología chavista, sin tener un mínimo de prudencia a la hora de crear políticas económicas, se encargó intimidar a los empresarios acusándolos de estar en contubernio con la derecha y el imperialismo, algo que siendo imparciales suena ridículo, pero que ha sido su excusa favorita a la hora de dar resultados por la terrible situación del país. Muchas empresas tanto extranjeras como nacionales han tenido que cerrar porque ni les conviene la alta volatilidad de la moneda, ni tampoco los engorrosos tramites que tienen que hacer con el gobierno porque todas las materias primas las tienen que importar, ya no hay productores nacionales, y para terminar porque ya ni siquiera pueden importar debido a que el gobierno Venezolano ya ni ahorros tiene, sus reservas están a niveles de risa, se calcula que le quedan 10 mil millones de dólares, si comparamos por ejemplo con México, nuestro país cuenta con reservas internacionales por un monto del orden de 177 mil millones de dólares al día de hoy. Existe información de que Venezuela incluso está vendiendo a todo vapor sus lingotes de oro con tal de paliar un poco la quiebra en la que se encuentra,y para finales de año tienen que pagar las deudas por un monto de aproximadamente 5 mil millones de dólares
En estos últimos meses la crísis se ha puesto cada vez peor, el FMI pronostica una inflación de 720% para 2016, y un descenso del PIB entorno al 8-10 %, el entorno sería similar a un país en guerra, el desabasto ha sido catastrófico, basta ver las imágenes de los 100 mil venezolanos cruzando la frontera con Colombia el fin de semana pasado para darnos cuenta que la situación está bastante dificil para la gente de a pié. Ni sobra decir de la delincuencia, el deterioro en la infraestructura cada vez mas evidente, como la falta de energía eléctrica, la falta de agua potable, vamos, hasta las morgues están en una situación bastante precaria, hasta morir hay que hacer fila....
Y bueno a todo esto, que perspectivas tiene Venezuela a futuro? Considerando que Nicolás Maduro es un inepto, si los venezolanos esperan a que termine su mandato muy probablemente estalle una guerra civil antes del 2019, el referéndum revocatorio es una buena solución para quitar a Nicolás Maduro del poder, lo malo es que se ve que no está dispuesto a dejarlo, y que va a utilizar todas las armas a su disposición para impedirlo como sea, lo cual también es muy peligroso porque habla de que es una persona terca, inflexible y orgullosa que podría incluso utilizar a su ejército para aplastar a su propio pueblo, es una encrucijada muy difícil en la que tanto la oposición política como el mismo pueblo Venezolano tendrán que caminar sobre el filo de la navaja para tratar de evitar que la situación no empeoré más. Esperemos que logren llegar a buen puerto porque aún les faltarán muchos años para poder recomponer el rumbo de ese país que tiene las mayores reservas petroleras del mundo y que bien administrado debería estar viviendo como Noruega o Catar..
Continuará.....
El efecto Chavez se dejó sentir en una ola de gobiernos y personajes de izquierda más o menos populistas en la mayoría de los paises latinoamericanos. AMLO en México, Mujica en Uruguay, Bachellet en Chile, Evo Morales en Bolivia, Nestor Kirchner en Argentina, Correa en Ecuador, Lula en Brasil, Humala en Perú, etc.
No quiere decir que fueran malos, algunos realmente han hecho cambios profundos para bién en sus respectivos países y merecen un análisis a parte, sin embargo volviendo a centrar el tema en el gobierno de Chávez, si bién algunas políticas tanto sociales y culturales fueron relativamente buenas, en el terreno económico sólo terminó por hacer a Venezuela un país dependiente casi al 100% del petróleo para obtener ingresos y divisas, no invirtió lo suficiente en Infraestructura para su país en muchos ámbitos pero sobre todo los de seguridad nacional, me refiero a la producción de energía eléctrica, abastecimiento de agua potable, seguridad alimentaria, etc y también no supo o no quiso controlar la corrupción que se incrementó de forma exponencial durante su gestión,
Todas estas decisiones terminarían por abonar a lo que estaría por venir.
Nicolás Maduro, el heredero elegido por Chávez para continuar en el poder, y respaldado en un inicio por la mayoría del pueblo Venezolano, demostró ser un presidente incompetente e influenciado al 100% por la ideología chavista, sin tener un mínimo de prudencia a la hora de crear políticas económicas, se encargó intimidar a los empresarios acusándolos de estar en contubernio con la derecha y el imperialismo, algo que siendo imparciales suena ridículo, pero que ha sido su excusa favorita a la hora de dar resultados por la terrible situación del país. Muchas empresas tanto extranjeras como nacionales han tenido que cerrar porque ni les conviene la alta volatilidad de la moneda, ni tampoco los engorrosos tramites que tienen que hacer con el gobierno porque todas las materias primas las tienen que importar, ya no hay productores nacionales, y para terminar porque ya ni siquiera pueden importar debido a que el gobierno Venezolano ya ni ahorros tiene, sus reservas están a niveles de risa, se calcula que le quedan 10 mil millones de dólares, si comparamos por ejemplo con México, nuestro país cuenta con reservas internacionales por un monto del orden de 177 mil millones de dólares al día de hoy. Existe información de que Venezuela incluso está vendiendo a todo vapor sus lingotes de oro con tal de paliar un poco la quiebra en la que se encuentra,y para finales de año tienen que pagar las deudas por un monto de aproximadamente 5 mil millones de dólares
En estos últimos meses la crísis se ha puesto cada vez peor, el FMI pronostica una inflación de 720% para 2016, y un descenso del PIB entorno al 8-10 %, el entorno sería similar a un país en guerra, el desabasto ha sido catastrófico, basta ver las imágenes de los 100 mil venezolanos cruzando la frontera con Colombia el fin de semana pasado para darnos cuenta que la situación está bastante dificil para la gente de a pié. Ni sobra decir de la delincuencia, el deterioro en la infraestructura cada vez mas evidente, como la falta de energía eléctrica, la falta de agua potable, vamos, hasta las morgues están en una situación bastante precaria, hasta morir hay que hacer fila....
Y bueno a todo esto, que perspectivas tiene Venezuela a futuro? Considerando que Nicolás Maduro es un inepto, si los venezolanos esperan a que termine su mandato muy probablemente estalle una guerra civil antes del 2019, el referéndum revocatorio es una buena solución para quitar a Nicolás Maduro del poder, lo malo es que se ve que no está dispuesto a dejarlo, y que va a utilizar todas las armas a su disposición para impedirlo como sea, lo cual también es muy peligroso porque habla de que es una persona terca, inflexible y orgullosa que podría incluso utilizar a su ejército para aplastar a su propio pueblo, es una encrucijada muy difícil en la que tanto la oposición política como el mismo pueblo Venezolano tendrán que caminar sobre el filo de la navaja para tratar de evitar que la situación no empeoré más. Esperemos que logren llegar a buen puerto porque aún les faltarán muchos años para poder recomponer el rumbo de ese país que tiene las mayores reservas petroleras del mundo y que bien administrado debería estar viviendo como Noruega o Catar..
Continuará.....
martes, 19 de julio de 2016
Porque sí apoyar al presidente Enrique Peña Nieto
El título a primera vista parece una simple línea de un folleto de propaganda del gobierno federal, sin embargo es importante recalcar que el autor de este blog es un simple aficionado a la política y el acontecer nacional y por lo tanto es libre de expresar lo que se le de la gana...
Muchos Mexicanos nos hemos dejado llevar por esa imagen de corrupción, impunidad y mala administración que engloba al PRI y a sus gobiernos, tanto municipales como estatales, pero sobre todo al gobierno Federal. Enrique Peña Nieto representa esa imagen en nuestra mentalidad colectiva. Sin embargo, Y hablando precisamente de la gestión de EPN, sus reformas no han sido del todo erróneas, aunque hay que aclarar que sigue existiendo corrupción, impunidad y tráfico de influencias dentro del aparato gubernamental, su gobierno ha sido relativamente exitoso en enfrentar las graves distorsiones originadas en un mundo cada vez mas globalizado en materia económica y social , y más particularmente América Latina.
Hay que echar un vistazo al panorama regional para entender este punto:
Venezuela, si, aquella que muchos "chairos" ó izquierdistas, sobre todo los seguidores de AMLO veían como el modelo a seguir, es un desastre, años de malas políticas económicas y también sociales, que ya existían desde Chavez pero que se profundizaron con Nicolás Maduro, terminaron por destruir a la Industria Nacional Venezolana y la estabilidad social,la caída de los precios del petróleo fué el golpe de gracia para ese país con un 80% de desabasto de productos tan básicos como el papel higiénico, harina, arroz y medicinas. En la mayoría de las ciudades de nuestro país eso es inimaginable. Otros paises en problemas son : Brasil, la otrora gran potencial latinoamericana, Argentina, Honduras, etc.
Afortunadamente aunque nos duela aceptarlo, la reforma energética nos hizo depender menos del petróleo, crucial para no sentir el desplome de los precios del petróleo de forma tan abrupta y también ayudó a que el crecimiento del PIB anual Mexicano siga siendo positivo a pesar del entorno mundial. Para comparar, los dos gobiernos panistas antecesores al de EPN crecieron lo mismo pero contando con las enormes ganancias de los precios del petróleo altísimos y la abundancia de las reservas(gracias a Cantarell) en esos, también hay que decirlo, de la enorme cantidad de dinero que los migrantes Mexicanos enviaban al pais. ¿Que le hicieron a todo ese dinero?, la respuesta es muy sencilla; Despilfarro, corrupción y saqueo. Durante las épocas de estos dos presidentes es cuando más se desató la corrupción en los últimos 30 años del páis. Y no es por decir que el PAN es el corrupto, o el PRI lo és mas. El PRD que decía que era el partido bueno para gobernar también tuvo malísimos gobernadores durante ese periodo, muchos de ellos arropados por ese político que se dice ser incorruptible y la salvación para México: AMLO,
figuras como Leonel Godoy, Gabino Cué, Miguel Angel Aguirre Rivero, Juan Sabines entre otros forman parte de la triste lista de gobernadores que perdieron la gubernatura para sus partidos por su malísima administración...
Debemos como Mexicanos dejar de ver en blanco y negro. No todo es malo dentro de la administración pública federal, pero si hay que exigir un mayor combate a la corrupción, tanto a los partidos, al gobierno y también a nosotros mismos.
Continuará....
Muchos Mexicanos nos hemos dejado llevar por esa imagen de corrupción, impunidad y mala administración que engloba al PRI y a sus gobiernos, tanto municipales como estatales, pero sobre todo al gobierno Federal. Enrique Peña Nieto representa esa imagen en nuestra mentalidad colectiva. Sin embargo, Y hablando precisamente de la gestión de EPN, sus reformas no han sido del todo erróneas, aunque hay que aclarar que sigue existiendo corrupción, impunidad y tráfico de influencias dentro del aparato gubernamental, su gobierno ha sido relativamente exitoso en enfrentar las graves distorsiones originadas en un mundo cada vez mas globalizado en materia económica y social , y más particularmente América Latina.
Hay que echar un vistazo al panorama regional para entender este punto:
Venezuela, si, aquella que muchos "chairos" ó izquierdistas, sobre todo los seguidores de AMLO veían como el modelo a seguir, es un desastre, años de malas políticas económicas y también sociales, que ya existían desde Chavez pero que se profundizaron con Nicolás Maduro, terminaron por destruir a la Industria Nacional Venezolana y la estabilidad social,la caída de los precios del petróleo fué el golpe de gracia para ese país con un 80% de desabasto de productos tan básicos como el papel higiénico, harina, arroz y medicinas. En la mayoría de las ciudades de nuestro país eso es inimaginable. Otros paises en problemas son : Brasil, la otrora gran potencial latinoamericana, Argentina, Honduras, etc.
Afortunadamente aunque nos duela aceptarlo, la reforma energética nos hizo depender menos del petróleo, crucial para no sentir el desplome de los precios del petróleo de forma tan abrupta y también ayudó a que el crecimiento del PIB anual Mexicano siga siendo positivo a pesar del entorno mundial. Para comparar, los dos gobiernos panistas antecesores al de EPN crecieron lo mismo pero contando con las enormes ganancias de los precios del petróleo altísimos y la abundancia de las reservas(gracias a Cantarell) en esos, también hay que decirlo, de la enorme cantidad de dinero que los migrantes Mexicanos enviaban al pais. ¿Que le hicieron a todo ese dinero?, la respuesta es muy sencilla; Despilfarro, corrupción y saqueo. Durante las épocas de estos dos presidentes es cuando más se desató la corrupción en los últimos 30 años del páis. Y no es por decir que el PAN es el corrupto, o el PRI lo és mas. El PRD que decía que era el partido bueno para gobernar también tuvo malísimos gobernadores durante ese periodo, muchos de ellos arropados por ese político que se dice ser incorruptible y la salvación para México: AMLO,
figuras como Leonel Godoy, Gabino Cué, Miguel Angel Aguirre Rivero, Juan Sabines entre otros forman parte de la triste lista de gobernadores que perdieron la gubernatura para sus partidos por su malísima administración...
Debemos como Mexicanos dejar de ver en blanco y negro. No todo es malo dentro de la administración pública federal, pero si hay que exigir un mayor combate a la corrupción, tanto a los partidos, al gobierno y también a nosotros mismos.
Continuará....
martes, 21 de mayo de 2013
opinión sobre el remake Red Dawn ( 2012) y algo más
Ayer me topé con una película que me prestaron y de la cual no sabia que existiera, lo bueno que era pirata porque no merece gastar ni un centavo por verla. Es un remake de una película de 1984, en plena guerra fría, y donde el enemigo jurado de los estados unidos, la unión soviética invadía apocalíticamente a la siempre heroica y buena nación americana. Ahora la unión soviética ha desaparecido, pero parece que los estadounidenses necesitan urgentemente otro enemigo a quien odiar, y bueno esta película enfila sus baterías contra el enigmático y empobrecido país de Corea del norte. Como película es peor que un bodrio, protagonizada por Chris Hemsworth antes de hacerse famoso por Thor, y por el seudo actor Josh Peck conocido por ser el hazmereir gordito de drake y josh. Esta película es un churrazo, un mal chiste, una patética propaganda que ni siquiera cumple con el objetivo de inspirar patriotismo entre los mismos norteamericanos,¿ Enserio van a creer que un pobre país de veintitantos millones de personas( estados unidos tiene una población de 300+ millones), con un territorio más pequeño que el más pequeño de sus estados, con una limitadísima capacidad económica y para terminar, a miles de kilómetros de suelo norteamericano, va a poder siquiera poner en peligro su existencia como nación? Si fuera norteamericano me darían mas miedo mis co nacionales , armados hasta los dientes... Y bueno que puedo decir de los actores, el menos peor es el que en un futuro tomaría el papel de THOR en la pelicula The Avengers, el coprotagonista es el tipo que la hacia de niño teto y medio idiota en una famosa serie de tv para adolescentes, drake y josh , que bueno como actor de drama no tiene ni una pizca, con una cara de subnormal sus actuaciones ni risa inspiran, en vez de eso te quedas con las ganas de darle un sape, la historia de la película es totalmente previsible, están un puñado de chicos jugando futbol americano, bebiendo y tirando el rostro, llevando una vida totalmente apacible y tranquila y o sorpresa!!, los invaden y ocupan los belicosos, malos y comunistas norcoreanos, pero claro este puñado de chicos adolescentes, dirigidos, que casualidad, por un marine (Chris Hemsworth) , logran escapar para después volverse unas máquinas de destrucción , capaces de matar como a 20 soldados norcoreanos de jalón,, que en las escenas se mueven más como muñecos de paja que como verdaderos soldados, con una que otra escena de drama, donde el chico subnormal ese (Josh Peck), se avienta el típico discurso patriota norteamericano repetido hasta el cansancio, y bueno el final claro que todos lo podríamos deducir por lógica...
La película se estrena, que casualidad, en medio de una ofensiva mediática de occidente contra Norcorea, donde se están dando reajustes debido a la reciente muerte de su ex lider Kim Yong Il. No trato de justificar al régimen que gobierna ese país, creo que es una dictadura, pero también creo que si están mal las cosas, la misma situación hará que los norcoreamos cambien su gobierno inexorablemente. Y volviendo al tema , realmente necesitaría uno ser ingenuo como para pensar siquiera que los norcoreamos se van a atrever a atacar a los estados unidos, japon, o corea del sur, mas miedo tienen ellos de sufrir una invasión por parte de los norteamericanos, y el miedo es real, si nó me creen, pregúntenle a los iraqies, o a los afganos, o a los libios, y más recientemente los sirios, es como si se hiciera una película en la que Haiti invade a México, es inverosimil no te la crees.
He aquí el trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=nGoe7BdGdlg
La película se estrena, que casualidad, en medio de una ofensiva mediática de occidente contra Norcorea, donde se están dando reajustes debido a la reciente muerte de su ex lider Kim Yong Il. No trato de justificar al régimen que gobierna ese país, creo que es una dictadura, pero también creo que si están mal las cosas, la misma situación hará que los norcoreamos cambien su gobierno inexorablemente. Y volviendo al tema , realmente necesitaría uno ser ingenuo como para pensar siquiera que los norcoreamos se van a atrever a atacar a los estados unidos, japon, o corea del sur, mas miedo tienen ellos de sufrir una invasión por parte de los norteamericanos, y el miedo es real, si nó me creen, pregúntenle a los iraqies, o a los afganos, o a los libios, y más recientemente los sirios, es como si se hiciera una película en la que Haiti invade a México, es inverosimil no te la crees.
He aquí el trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=nGoe7BdGdlg
Suscribirse a:
Entradas (Atom)